李钢，现任联合国中非和西非地区的监察员（Ombudsman）。联合国的监察调解员是独立于其所负责的地区和机构，不受当地联合国机构的行政领导，直接向联合国的最高行政首长联合国秘书长负责。
他是北京大学法律系国际法专业的法学硕士，联合国二十多年工作经验，包括原联合国难民署、人权高专办公室担任项目主管、高级法律顾问等职。

Q：请问李钢先生认为中国的信访制度应该如何从Ombudsma。。。

对廉政公署的印象最早来自港片，极富传奇色彩。
而本次被邀请参加“管治协作与诚信管理”会议，主办方正是富有传奇色彩的廉政公署。

因为廉政公署在北角，就订了北角的宜必思，结果意外的美丽。在窗外随拍大海蓝天。

附：

新闻一则：http://www.xmls.cn/details.aspx?ID=1595

世礼张雄飞律师参加香港廉政公署反贪国际会议 。。。

2010年6月27日，Anna Chapman被FBI逮捕。
2010年7月8日，Anna Chapman就签署了认罪协议，7月9日完成换谍，重获自由。

由于已经做出认罪协议，FBI也就未公布指控证据。
认罪前，Anna Chapman的律师鲍姆(Robert Baum)一直强调Anna Chapman是被FBI栽赃陷害，关于本案的焦点和法律分析与我完全一致（当时查阅了数百页美国刑法教材、美国最高院判例、甚至相关的司法部办案手册，原文地址：http://zxf1207.fyfz.cn/art/672140.htm）。
认罪后，Robert Baum仍强调Anna Chapman并非间谍，认罪纯因想尽快离开监牢。
他称Anna Chapman被捕后，一直被单独囚禁，每天只有1小时可离开牢房，不准打电话、看电视与报纸，也不准朋友探监，“她并没有准备好面对候审时的囚禁环境，这是她(认罪)的重要因素&hellip。。。

PS：找了一下，在国内网站没有看到FBI指控Anna Chapman的文件，特将该文件英文全文发出，未免出现歧义，我就不加翻译直接贴上来，有兴趣的朋友们看看，也可以作为资料研究，对该指控我的具体评论见：http://zxf1207.fyfz.cn/art/672140.htm，希望大家能多多指教交流！谢谢~~

Approved:
MICHAEL FARBIARZ/GLEN KOPP/JASON SMITH Assistant United States Attorneys
KATHLEEN KEDIAN
Trial Attorney, Counterespionage Section, National Security Div。。。

最近，所谓“美俄冷战后最大间谍案”炒得沸沸扬扬，特别是美女间谍Anna Chapman身材惹火，备受媒体关注。
现根据美国联邦调查局（以下简称“FBI”）公布的针对Anna Chapman的刑事指控（FBI Criminal Complaint），谈谈自己的几点意见：

一、指控罪名和分析

1、在FBI刑事指控中，正式指控罪名为犯罪共谋罪（conspiracy）[1]，而非间谍罪（espionage）。
虽然在各大新闻媒体中，Anna Chapman被冠于“俄美女间谍”之名，但目前刑事指控罪名是犯罪共谋罪，而非间谍罪。
（1）犯罪共谋罪的规定在《美国联邦法典》[2]的第18篇第19章第371节（18 U.S.C Sec. 371），是刑法总则的一个概念，指“两个或更多人之间为了实施犯罪，或者非法行为，或者用犯罪手段来完成一个本身不是犯罪的行为而进行协议。[3]” 这个罪名只是宽。。。

前一阵，成龙在博鳌论坛上发表了一番自己关于自由的看法，结果引发两岸三地骂声一片，批评范围已远超成龙的观点本身而涉及人身问题。
尽管对于成龙的观点，我持保留态度，但是我认为，成龙完全有权利发表自己的意见和看法。既然成龙的反对者都是崇尚自由者，那么更应该尊重成龙发表自己言论的自由。
 

首先，成龙具有说话的权利。很多批评者认为，成龙作为艺人不应多谈政治，话语权过多应该好好管管（如梁文道在凤凰卫视4月20日《时事开讲》节目中发言）。那么成龙是否可以谈论政治？《中华人民共和国宪法》第三十五条早就赋予了中国公民言论自由权，所有人（包括成龙）不管肤色、职业、民族、信仰，当然都有权力谈论政治。如果只能有“专业人士”才能谈论政治，那还谈什么言论自由？岂不是退回了民国政府的“莫谈国事”年代？而且，从采访笔录上看，成龙多次用“真的我现在已经混乱了……”“我慢慢觉得……”等话语，说明这些言论仅仅代表自己的。。。

一、承租人优先购买权的历史和现状
优先权在我国有着悠久的历史渊源。早在北魏时期，我国就已经有亲族的优先受田权和优先占有权。至中唐，五代，出现了亲族，地邻对不动产买卖的优先购买权。宋代还规定了典主的优先购买权，并首次对优先购买权的顺位作了较为详细的规定。明清时候，优先购买权制度已经深入人心而为习惯法所认可。
同时，承租人的优先购买权不仅是我国法律规定的原则，也是目前世界各国都认可的重要民事法律规则。
但我国现行法律法规对承租人优先购买权的规定属于原则性规定,缺乏具体的程序性规定，导致司法实践中对涉及承租人优先购买权的履行存在诸多分歧,本文主要就其中若干问题加以分析研究,提出一些完善化的思考，以求能更好实现其立法目的。
 

二、承租人优先购买权的实践
（一）承租人优先购买权的定义和法律属性。
1、承租人优先购买权的定义
所谓房屋承租人的优先购买权，是指当出租人出卖作为租赁物的房屋时，作为该出租房屋的承租人，在同等条件下，依法享有优先于其他人购买租赁房屋的权利。
承认。。。

轰轰烈烈的许霆案终于落下帷幕。
无罪推定、司法独立、不当得利和盗窃之争……太多的角度使得此案背后的法律思考仍方兴未艾。

一天，收到某网友发来的信息，内容大意是： 
1、ATM取出假钱银行无责；
2、网上银行被盗储户责任；
3、银行多给了钱储户义务归还；
4、银行少给了钱离开柜台概不负责；
5、ATM机出现故障少给钱用户负责；
6、ATM机出现故障多给钱用户盗窃，许霆被判刑五年。
此角度比较特别，我和一研读法学同学就对银行和储户的法律责任进行了一些讨论。
同学认为：上述问题关键在于“举证责任”，因为根据法律规定如果遇到上述情况银行本来是要负责任的，但是关键是要求储户要能够证明责任在于银行。

由此，我忽然想到美国作家约瑟夫.海勒的“黑色幽默”小说《第二十二条军规》。在该小说中，有一条经典的二十二条军规，该军规规定疯。。。

前几天，开完庭出来，就听当事人抱怨堂堂法院大门口立着一对“石狮子”，感觉司法部门有摆封建衙门派头的霸气。作为法律执业人士，我先指出“石狮子”头上的角让他仔细看，然后告知他这不是狮子，而是独角兽，学名“獬豸”，公正和严明的化身，中国传统文化中法律的象征物。他恍然大悟。
不同国家有着不同的法律文化，以法院大门口的雕像为例，中国往往立独角兽，西方则常常立正义女神。
那么，这些象征物分别有什么喻义？在此，简单介绍一下中西法律的象征物：

        中国的獬豸。    

现在，法院门口的獬豸通常大都很像独角石狮子。秦之前文物中的獬豸大都是独角羊的造型，东汉之后还有独角牛造型的獬豸，作为传说中的神兽，毕竟谁也没亲见，所以独角鹿、独角麒麟等诸多版本也不少。

   &nb。。。

8月25日，各大网站都报道了一则消息：正在审议的刑法修正案(七)草案将巨额财产来源不明罪行的最高刑期从5年提高到10年。
随后，巨额财产来源不明罪引起了很大的关注。童大焕在其博客上撰文提出，刑法应废除“巨额财产来源不明罪”。其主要理由为：巨额财产来源不明罪惩罚过轻，成为贪官的避风港和免死牌。因为巨额财产没有合法来源，那就是非法财产，这本身就是铁板钉钉的罪证，司法机关只不过需要贪官的一个“口供”！这恰恰违反了现代司法的证据原则而非口供原则！在大多数时候，并不是因为贪官们无法说明财产来源，而是因为贪官们想“舍身救人”（他们也会反过来救自己）或者减轻和逃避罪责和拒不说明。巨额财产来源不明罪恰恰给了他们这样的一个“护身符”。“巨额财产来源不明罪”不利于除恶务尽，不利于纯洁官场风气，也不利于司法公正，应该及早废除这一罪名。
童先生还举出例证：称在新加坡，被指控者必须说清楚与其收入不相符的那部分财产的来源，否则这部分财产就可被当作贪污受贿的证据，司法。。。